• Приглашаем посетить наш сайт
    Гоголь (gogol-lit.ru)
  • Cлово "НАДОБНОСТЬ"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  

    Варианты слова: НАДОБНОСТИ, НАДОБНОСТЯМ, НАДОБНОСТЕЙ

    1. Старинные психопаты. Эпопея о Вишневском и его сродниках. Глава 3.
    Входимость: 5.
    2. Таинственные предвестия
    Входимость: 4.
    3. Леон дворецкий сын
    Входимость: 3.
    4. Загадочный человек. Главы 40-44.
    Входимость: 3.
    5. О "Квакереях".
    Входимость: 3.
    6. Жизнь Николая Лескова. Часть 4. Глава 2.
    Входимость: 3.
    7. Белый орел
    Входимость: 3.
    8. Вдохновенные бродяги
    Входимость: 3.
    9. Зимний день
    Входимость: 3.
    10. Случай у Спаса в Наливках
    Входимость: 2.
    11. Шерамур. Глава 8.
    Входимость: 2.
    12. Загадочный человек. Главы 25-29.
    Входимость: 2.
    13. Умершее сословие
    Входимость: 2.
    14. Ракушанский меламед
    Входимость: 2.
    15. Захудалый род. Семейная хроника князей Протозановых. Часть 2. Глава 14.
    Входимость: 2.
    16. О куфельном мужике и проч. Заметки по поводу некоторых отзывов о Л.Н. Толстом.
    Входимость: 2.
    17. Загон. Глава 7.
    Входимость: 2.
    18. Оскорбленная Нетэта. Глава 4.
    Входимость: 2.
    19. Однодум. Глава 4.
    Входимость: 2.
    20. Грабеж Главы 5-9.
    Входимость: 2.
    21. Борьба за преобладание
    Входимость: 2.
    22. Письма. Толстому Л.Н. 19 сентября 1894 г.
    Входимость: 2.
    23. Н. С. Лесков. Л. Н. Толстой: Переписка. Часть 7.
    Входимость: 2.
    24. Новое русское слово
    Входимость: 2.
    25. Дух госпожи Жанлис
    Входимость: 2.
    26. Легендарные характеры. Глава 3.
    Входимость: 2.
    27. Смех и горе. Главы 60-64.
    Входимость: 2.
    28. Путимец. Из апокрифических рассказов о Гоголе.
    Входимость: 2.
    29. Статьи к собранию сочинений в 11 т. 1956—1958гг. Часть 2.
    Входимость: 1.
    30. Шерамур. Глава 6.
    Входимость: 1.
    31. Однодум. Примечания.
    Входимость: 1.
    32. Соборяне. Часть 4. Глава 1.
    Входимость: 1.
    33. Грабеж Главы 15-17.
    Входимость: 1.
    34. Инженеры-бессребреники. Глава 3.
    Входимость: 1.
    35. Захудалый род. Семейная хроника князей Протозановых. Часть 2. Глава 16.
    Входимость: 1.
    36. Печерские антики. Глава 40.
    Входимость: 1.
    37. Неразменный рубль
    Входимость: 1.
    38. Сеничкин яд
    Входимость: 1.
    39. Детские годы. Глава 23.
    Входимость: 1.
    40. На краю света. Примечания.
    Входимость: 1.
    41. Н. С. Лесков. Л. Н. Толстой: Переписка. Часть 4.
    Входимость: 1.
    42. Совместители. Глава 14.
    Входимость: 1.
    43. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Глава 1.
    Входимость: 1.
    44. Загон. Глава 6.
    Входимость: 1.
    45. Еврей в России
    Входимость: 1.
    46. Мелочи архиерейской жизни. Примечания.
    Входимость: 1.
    47. Оскорбленная Нетэта. Глава 7.
    Входимость: 1.
    48. Жизнь Николая Лескова. Часть 6. Глава 6.
    Входимость: 1.
    49. Левша. Примечания.
    Входимость: 1.
    50. Аннинский Л.А. Несломленный. Глава 3.
    Входимость: 1.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Старинные психопаты. Эпопея о Вишневском и его сродниках. Глава 3.
    Входимость: 5. Размер: 7кб.
    Часть текста: чтобы ни исправник, ни пристава и никто из чиновников не смели ездить по его владениям с колокольчиками. Крестьянам было приказано, чтобы они останавливали каждого, кто едет с колокольчиком, и осведомлялись — кто он такой. Если проезжающий был дворянин или вообще частное лицо, то его было велено отпускать и при этом говорить, что земли, по которым он едет, принадлежат пану Вишневскому и что этот пан «любит и шанует» честных гостей — для чего проезжающих и приглашали «до господы», чтобы «отпочить с дороги», то есть отдохнуть от путевых трудов и «откушать панского хлеба-соли». Если проезжающий торопился и не хотел заезжать «на гостинци», а учтиво благодарил, то его насильно не задерживали, а так же «учтиво» позволяли следовать далее и не возбраняли звонить колокольцем. А если проезжий не спешил и изъявлял согласие заехать к пану, то его провожали в Фарбованую или Сосновку, смотря по тому, в которой из этих деревень жил в то время пан Вишневский. Степан Иванович встречал всех таких гостей радушно, не разбирая их чинов и званий, и угощал их по-тогдашнему роскошно и обильно — иногда даже слишком обильно, так что иные от его...
    2. Таинственные предвестия
    Входимость: 4. Размер: 70кб.
    Часть текста: Особенным значением пользовалось "проречение кронштадтского младенца". Полагали, что "Иоанник" не остановится на одном провещании своего имени, а скоро скажет и еще что-то более обще-интересное, - потом стали даже опасаться: не скрывают ли по каким-нибудь соображениям то, что говорит "Иоанник". В виду таких событий, может статься, не излишним будет рассказать, что в этом же чудесном роде случалось у нас прежде. Одно из таковых, как мне кажется, весьма интересное событие, - достойное внимания по своей образности и по полноте объяснения, - я нашел в принадлежащих мне отрывочных записках одного лица, пользовавшегося особенным вниманием весьма известного общественного деятеля и писателя, Андрея Николаевича Муравьева. Там оно значится под заглавием: "Событие о сеножатех" . Дело касается загадочного происшествия, которое случилось как раз за год перед Крымскою войною и заставило говорить о себе многих в Петербурге и в других местах. Вот что сохранилось об этом в заметках современника. ГЛАВА ВТОРАЯ Раз, летом 1852 года, покойный император Николай Павлович, в каком-то разговоре с графом Протасовым, поинтересовался Валаамским монастырем. Граф не был приготовлен к вопросам государя, но не хотел обнаружить своей неготовности и, начав отвечать бойко и речисто, увлекся до некоторой неосторожности. Он необыкновенно нахвалил государю Валаамскую обитель со стороны красот ее островного местоположения, аскетического благочестия ее обитателей, их превосходных хозяйственных учреждений и необыкновенных успехов их в садоводстве и огородничестве, причем было что-то говорено и о винограде. Государь находился в самом благоприятном расположении, чтобы выслушать рассказ графа, и особенно заинтересовался виноградом, а потом заметил: - Это все любопытно. Брат Александр был там, и я помню, что монастырь произвел на него сильное впечатление. Там бы...
    3. Леон дворецкий сын
    Входимость: 3. Размер: 51кб.
    Часть текста: верно характеризовать данное время и по-своему иллюстрировать его особенности. Последнее приносит тем большую заслугу народной смышлености, что подобные сказания касаются таких лиц, условия жизни которых слагателям легенды незнакомы и самое представление о них в народе исполнено младенческой наивности. Отсюда самая фабула легенд полна нестаточности и противоречий, а язык испещрен прихотливыми наносами дурно употребляемых слов самой разнообразной среды. Последнее происходит, конечно, от слишком сильного старания слагателей попасть в разговорный тон того общественного слоя, из которого они берут выводимых ими лиц. Не имея возможности усвоить настоящий склад разговорного языка этих людей, они думают достичь наибольшей живообразности в пересказе, влагая в уста этих лиц слова как можно пестрее и вычурнее, чтобы не было похоже на простую речь. Это составляет типическую черту устной народной литературы , представляющей лиц отдаленного от народной среды быта, и с этим читатель неминуемо должен встретиться и помириться в предлагаемой его вниманию легенде о Леоне дворецком сыне — застольном хищнике. Но прежде чем мы увидим баснословного Леона и узнаем, какими хищениями он прославился и на чем был пойман, — остановимся на минуту на теплом, анекдотическом повествовании, сложенном о нашем нынешнем государе, которого народ с первых дней его воцарения наименовал «хозяйственным». Здесь еще два слова в сторону о царях и о народе. Со времени Петра Первого до Александра II простой народ, конечно, имел очень слабые представления о личном характере царствовавших государей. Верные русские люди верно повиновались и служили всем своим государям, но почти не имели о них личных представлений. Царь и царица составляли для простолюдина понятие более общегосударственное, чем личное. Об одном Петре говорили, что был...
    4. Загадочный человек. Главы 40-44.
    Входимость: 3. Размер: 31кб.
    Часть текста: г-на Герцена, в котором было сказано, что все касающееся планов г-на Герцена известно лишь только благонадежному Ничипоренке, а г-ну Потехину ничего не открыто, потому что он (приводим подлинные слова) «добрый малый, но болтун» . Это выгодное мнение г-на Герцена отворило перед г-ном Потехиным заключенные двери его русской темницы. Содержание под арестом в каземате съезжего дома Спасской части произвело на Бенни ужасное действие, тем более что он был арестован больной. Под арестом нервное расстройство его достигло высочайшей степени. В маленькой, душной, узенькой каморке с крошечным окном под потолком он томился, жалуясь на недостаток воздуха и на беспокойство, которое переносил от беспрерывно привозимых в часть пьяниц и дебоширов. В госпиталь он не хотел идти, боясь, что там будет лишен последнего удобства — одиночества, и потому он постоянно скрывал свою болезнь от тюремного начальства. В тюрьме Бенни помогал кое-чем известный добряк, так же безвременно погибший, покойный рождественский священник Александр Васильевич Гумилевский, а на выкуп несчастливца родной брат Бенни, пастор Герман Бенни, выслал деньги, но уже выкупом...
    5. О "Квакереях".
    Входимость: 3. Размер: 20кб.
    Часть текста: особы тогдашней поры, но что тогда будто бы отнюдь неизвестно было «суровое — квакерское, религиозное резонерство». А потому упомянутым читателям думается, что эпизод с выведенной у меня квакершей Гильдегардой как будто бы не подходит к тому времени и отдает светом иной, позднейшей поры, наступившей после появления в русском обществе англичанина, лорда Редстока. Причем мне делают указания на сочинения протоиерея Михаила Як. Морошкина и гр. Дм. Андр. Толстого о иезуитах, а также и на то, что писали о Редстоке кн. Мещерский и другие, «совоспитанные ему». Некто же, более прочих уверенный в основательности своих сведений по истории «посторонних религиозных влияний», утверждает, будто «квакеров даже и не видали в России до нынешнего (1892) года, когда они прибыли сюда под именем Друзей и привезли в Россию денежную помощь для голодных». Такие замечания очень многозначительны для писателя, и на все эти с разных сторон доходящие до меня замечания я считаю необходимостью дать читателям моих воспоминаний объяснение. Вначале скажу, что я, конечно, читал и знаю, что писали о католичестве в России протоиерей Морошкин и граф Дм. Толстой, а о Редстоке есть книга, написанная мною самим, и за сведениями об этом англичанине мне нет никакой надобности обращаться к сочинениям кн. Мещерского, — а затем перехожу к объяснениям по самому существу выраженных «недоумений». Совершенно справедливо и в исторических изысканиях последнего времени с достоверностью доказано, что в тридцатых годах среди...

    © 2000- NIV