• Приглашаем посетить наш сайт
    Цветаева (tsvetaeva.lit-info.ru)
  • Cлово "НАСТ"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  

    Варианты слова: НАСТЕ, НАСТУ

    1. Печерские антики. Примечания.
    Входимость: 11.
    2. Житие одной бабы. Часть 1. Глава 3
    Входимость: 10.
    3. Загон. Примечания.
    Входимость: 6.
    4. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 4
    Входимость: 5.
    5. Соборяне. Примечания
    Входимость: 5.
    6. Житие одной бабы. Часть 1. Глава 5
    Входимость: 5.
    7. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 3
    Входимость: 5.
    8. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 1
    Входимость: 5.
    9. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 2
    Входимость: 4.
    10. Умершее сословие
    Входимость: 4.
    11. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 8
    Входимость: 4.
    12. Владычий суд. Примечания.
    Входимость: 4.
    13. Житие одной бабы. Часть 1. Глава 9
    Входимость: 4.
    14. Товарищеские воспоминания о П. И. Якушкине
    Входимость: 3.
    15. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 5
    Входимость: 3.
    16. Житие одной бабы. Часть 1. Глава 4
    Входимость: 3.
    17. Некрещеный поп. Примечания.
    Входимость: 3.
    18. Мелочи архиерейской жизни. Примечания.
    Входимость: 3.
    19. О куфельном мужике и проч. Заметки по поводу некоторых отзывов о Л.Н. Толстом.
    Входимость: 3.
    20. Письма. Аксакову И.С. 9 декабря 1881 г.
    Входимость: 3.
    21. Карикатурный идеал. Примечание.
    Входимость: 3.
    22. Последняя встреча и разлука с Шевченко
    Входимость: 3.
    23. Смех и горе. Примечания
    Входимость: 3.
    24. Письма. Ковалевскому Е.П. 20 мая 1867 г.
    Входимость: 2.
    25. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 7
    Входимость: 2.
    26. На смерть M. H. Каткова
    Входимость: 2.
    27. Житие одной бабы
    Входимость: 2.
    28. Письма. Шубинскому С.Н. 20 августа 1883 г.
    Входимость: 2.
    29. Бибиковские "меры"
    Входимость: 2.
    30. Письма. Гончарову И.А. 2 февраля 1888 г.
    Входимость: 2.
    31. Письма. Стасюлевичу М.М. 11 декабря 1891 г.
    Входимость: 2.
    32. Совместители. Примечания.
    Входимость: 2.
    33. Письма. Меньшикову М.О. 3 августа 1893 г.
    Входимость: 2.
    34. Письма. Бенни. Г. 4 марта 1871 г.
    Входимость: 2.
    35. Административная грация
    Входимость: 2.
    36. О русской иконописи
    Входимость: 2.
    37. Письма. Страхову H.H. Март — апрель 1865 г.
    Входимость: 2.
    38. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Примечания.
    Входимость: 2.
    39. Николай Гаврилович Чернышевский в его романе "Что делать?"
    Входимость: 2.
    40. Письмо в редакцию. О Ефиме Ботвиновском
    Входимость: 2.
    41. Письма. Терновскому Ф.А. 20 августа 1882 г.
    Входимость: 2.
    42. Письма. Гольцеву В.А. 14 ноября 1888 г.
    Входимость: 2.
    43. Герои отечественной войны по гр. Л. Н. Толстому. Примечания.
    Входимость: 2.
    44. Железная воля. Примечания.
    Входимость: 2.
    45. Житие одной бабы. Часть 1. Глава 6
    Входимость: 2.
    46. Письма. Юрьеву С.А. 18 декабря 1870 г.
    Входимость: 2.
    47. Письма. Щебальскому П.К. 16 октября 1884 г.
    Входимость: 2.
    48. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 6
    Входимость: 2.
    49. Час воли божией
    Входимость: 2.
    50. Письма. Аксакову И.С. 16 ноября 1874 г.
    Входимость: 2.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Печерские антики. Примечания.
    Входимость: 11. Размер: 40кб.
    Часть текста: ценю и люблю эту науку, но служить ей могу только с одной стороны, обозначенной где-то покойным Сергеем Михайловичем Соловьевым, то есть со стороны самой легкой и поверхностной, со стороны изображения каких-нибудь не важных людей, которые, однако, самою своею жизнию до известной степени выражают историю своего времени». Замысел произведения возник осенью 1882 года. 20 августа этого года Лесков сообщает Ф. А. Терновскому о своем намерении написать что-нибудь для «Киевской старины» и просит его совета или указания («Украiна», 1927, кн. 1—2, стр. 185), а 7 сентября пишет редактору-издателю «Киевской старины» Ф. Г. Лебединцеву: «... я вам напишу и непременно пришлю маленький (около листа), но цельно задуманный очерк, — веселый и с историческим касательством к Киеву. Он будет называться «Царский немоляк», или, если «богомольной нашей дуре, слишком чопорной цензуре» это не понравится, то поставите: «Старец Малафей и его отрок». Это тип, и жанр, и нечто, что, может быть, прочтут и улыбнутся, а этого и достаточно от нашего брата сказочника... » («Исторический вестник», 1908, № 10, стр. 163). В дальнейшем план работы разросся, а предположенный объем ее очень увеличился. 14 октября 1882 года Лесков пишет тому же адресату: «Работку для вас делаю и скоро доделаю. Это будет нечто вроде моих воспоминаний о киевских оригиналах 50-х годов....
    2. Житие одной бабы. Часть 1. Глава 3
    Входимость: 10. Размер: 17кб.
    Часть текста: за него замуж. Сегодня Прокудин господам деньги взнесет. — Я не пойду, братец,— тихо отвечала робкая Настя; а сама как полотно белая стала. — Что-о?— спросил Костик и заскрипел зубами.— Не пойдешь? — Не могу, братец,— отвечала Настя, не поднимая глаз на брата. — С чего это не могу?— опять спросил Костик, передразнивая сестру на слове «не могу». Настя молчала. — Говори, черт тебя абдери!— крикнул Костик. Настя все молчала. — Стой же, девка, я знаю, что с тобой делать! — Не сердитесь, братец. — Говори: отчего не пойдешь за Григория? — Противен он мне; смерть как противен! — Н-да! Вот оно штука-то! Ну, это вздор, брат. С лица-то не воду пить. Это не мадель — баловаться. — Братец! Голубчик мой! Вы мне наместо отца родного!— крикнула Настя и, зарыдав, бросилась брату в ноги.— Не губите вы меня! Зреть я его не могу: как мне с ним жить?.. — Молчать!— крикнул Костик и, оттолкнув сестру ногою в угол чулана, вышел вон. А Настя, как толкнул ее брат, так и осталась на том месте, оперлася рукой о кадушечку с мукой и все плакала и плакала; даже глаза у нее покраснели. — Что тебе, Настюша?— спросила ее Алена. — Ох, невестушка милая! что они со мной хотят делать: за Гришку за Прокудина хотят меня выдать; а он мне все...
    3. Загон. Примечания.
    Входимость: 6. Размер: 19кб.
    Часть текста: Толстому от 20 июня этого года (см. выше, стр. 595 данного тома). Вначале замысел рассказа был связан по преимуществу с одним из типов «обрусителей», которого Лесков наблюдал на даче в Меррекюле. Ввиду того, что рассказ по замыслу был сатирический, Лесков сомневался, нужно ли работать над осуществлением возникшего замысла, не принесет ли рассказ зло вместо пользы. «Вот «обруситель», которого лучше и не сочинишь, а он есть в натуре. Не описать ли его? Как думаете? Зла ведь от этого не будет, кажется» («Письма Толстого и к Толстому», стр. 109, 110). В октябре 1892 года Лесков сообщал Л. Толстому о работе над «Загоном», но на этот раз связывал его содержание со статьей М. О. Меньшикова: «Написал я всего листка два-три иллюстраций к превосходной статье Меньшикова «о китайской стене». Статья называется «Загон»... Там все картины, что было в «Загоне» «у своего корыта», когда мы особились и что опять заводится теперь» («Письма Толстого и к Толстому», стр. 145). К концу октября 1893 года рассказ был закончен и сдан в журнал «Книжки «Недели», но и автор и редакция журнала беспокоились за его судьбу, опасаясь гонений со стороны цензуры: «Я написал нечто для «Недели», и это уже набрано, но как-то пугает всех, и потому не знаю: выйдет это или нет. Называется это «Загон». По существу это есть обозрение . Списано все с натуры... Не в том дело, мастеровито ли это, а в том, есть ли сие на потребу дня сего» (там же, стр. 157). Критика не отозвалась на первую публикацию этого рассказа, но он получил весьма сочувственную оценку Л. Толстого. «Мне понравилось, и особенно то, что все это правда, не вымысел, — писал Л. Толстой Лескову 10 декабря 1893 года. — Можно сделать правду столько же, даже более занимательной, чем ...
    4. Житие одной бабы. Часть 2. Глава 4
    Входимость: 5. Размер: 14кб.
    Часть текста: рожь была такая же, потому что и обработка была одинакая, да и загоны их были в одном клину; но Степан один был в дворе. Ему и скосить-то впору было поспеть за людьми, а уж о жнитве и думать нечего. На Степане на одном весь дом лежал. Он и в поле работал, как прочие, и в дворе управлялся. Всюду нужно было поспеть; переменить его было некому. Все прочие наработаются да тут же под крестцами в поле и опять ложатся, чтоб не томиться ходьбой ко дворам. Только разве баба очередная в семье пойдет вечером домой, на завтра обед готовить. А Степан через день, а через два уж непременно, должен был ходить на ночь домой, чтоб утром там поделать все, что по домашнему быту требуется и чего бабы не осилеют. А утром опять с людьми зауряд косою махал, пока плечи разломит. Жаркий день был. Высоко стоит солнце на небе, Горячо печет землю-матушку,— Мочи нет жать колосистой ржи. Жницы обливались по́том и, распрямляясь по временам, держались руками за наболевшие от долгого гнутья поясницы. Настя гнала свою постать и ставила сноп за снопом. Рожь на ее постати лощинкою вышла густая, а серп притупился. Перед сумерками, как уж солнцу садиться, Настя стала, повесила серп на руку, задумалась и глядит вдаль; а через два загона Степан оперся о косье к смотрит на Настю. Заметила Настя, что Степан на нее смотрит, покраснела и, присев в рожь, начала спешно жать....
    5. Соборяне. Примечания
    Входимость: 5. Размер: 54кб.
    Часть текста: осуществлению его обширного замысла во всей полноте. В первоначальном виде «Соборяне» назывались «Чающие движения воды. Романическая хроника». На этом жанровом определении Лесков очень настаивал. В письме к А. А. Краевскому в начале осени 1866 года он писал: «Усердно прошу Вас... в объявлении при следующей книжке не печатать «большое беллетристическое произведение», а объявить, прямо... «Романическая хроника» — «Чающие движения воды», ибо это будет хроника, а не роман. Так она была задумана, и так она и растет по милости божией. Вещь у нас мало привычная, но зато и поучимся» («Шестидесятые годы», изд. АН СССР, М. — Л., 1940, стр. 293). Работу над своей «романической хроникой» Лесков, по-видимому, начал в первой половине 1868 года. В июле этого года была готова первая часть. Тогда же была достигнута договоренность с Краевским, и в марте 1867 года в «Отечественных записках» началось печатание «Чающих движения воды». В «Отечественных записках» хронике был предпослан эпиграф из евангелия от Иоанна: «В тех слежаше множество болящих, слепых, хромых, сухих, чающих движения воды». Эпиграф этот взят Лесковым из евангельского рассказа о больных, собиравшихся возле водоема, к которому по временам сходил ангел, возмущал воду, и тогда эта вода исцеляла больных. В письме в Литературный фонд (20 мая 1867 г.) Лесков так разъяснял свой замысел: «... я имею в виду...

    © 2000- NIV