• Приглашаем посетить наш сайт
    Соллогуб (sollogub.lit-info.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "1878"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Мелочи архиерейской жизни. Примечания.
    Входимость: 9. Размер: 44кб.
    2. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Глава 8.
    Входимость: 8. Размер: 36кб.
    3. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Примечания.
    Входимость: 8. Размер: 58кб.
    4. Загадочное происшествие в сумасшедшем доме
    Входимость: 6. Размер: 28кб.
    5. Хронологическая канва жизни и деятельности Н. С. Лескова
    Входимость: 6. Размер: 91кб.
    6. Епархиальный суд
    Входимость: 5. Размер: 43кб.
    7. Жизнь Николая Лескова. Часть 2. Примечания.
    Входимость: 3. Размер: 36кб.
    8. О куфельном мужике и проч. Заметки по поводу некоторых отзывов о Л.Н. Толстом.
    Входимость: 3. Размер: 55кб.
    9. Отборное зерно
    Входимость: 3. Размер: 56кб.
    10. Письма. Каткову (?) М.Н. 21 июля 1871 г.
    Входимость: 3. Размер: 9кб.
    11. Левша. Примечания.
    Входимость: 3. Размер: 25кб.
    12. Письма. Милюкову А.П. 1878—1879 гг.
    Входимость: 3. Размер: 2кб.
    13. Письма
    Входимость: 3. Размер: 34кб.
    14. Письма. Любимову Н.А. 8 марта 1878 г.
    Входимость: 3. Размер: 4кб.
    15. Жизнь Николая Лескова. Часть 2. Глава 6.
    Входимость: 2. Размер: 38кб.
    16. Владычий суд. Примечания.
    Входимость: 2. Размер: 15кб.
    17. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Глава 4.
    Входимость: 2. Размер: 31кб.
    18. Жизнь Николая Лескова. Часть 6. Глава 10.
    Входимость: 2. Размер: 19кб.
    19. Некуда. Примечания
    Входимость: 2. Размер: 70кб.
    20. Жизнь Николая Лескова. Часть 6. Глава 3.
    Входимость: 2. Размер: 80кб.
    21. Аннинский Л.А.: Несломленный. Глава 3.
    Входимость: 2. Размер: 70кб.
    22. Мелочи архиерейской жизни. Глава 6.
    Входимость: 2. Размер: 11кб.
    23. Богаевская К.П.: Н.С. Лесков о Достоевском
    Входимость: 2. Размер: 59кб.
    24. Некрещеный поп. Примечания.
    Входимость: 2. Размер: 6кб.
    25. Письма. Щебальскому П.К. 3 апреля 1878 г.
    Входимость: 2. Размер: 2кб.
    26. Жизнь Николая Лескова. Часть 6. Глава 2.
    Входимость: 2. Размер: 56кб.
    27. Ракушанский меламед
    Входимость: 2. Размер: 80кб.
    28. Мелочи архиерейской жизни. Глава 12.
    Входимость: 2. Размер: 46кб.
    29. Справедливый человек
    Входимость: 1. Размер: 23кб.
    30. Полунощники. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 18кб.
    31. Борьба за преобладание
    Входимость: 1. Размер: 105кб.
    32. Народники и расколоведы на службе
    Входимость: 1. Размер: 32кб.
    33. Сибирские картинки 18 века. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 11кб.
    34. Николай Гаврилович Чернышевский в его романе "Что делать?"
    Входимость: 1. Размер: 27кб.
    35. Соборяне. Примечания
    Входимость: 1. Размер: 54кб.
    36. Обойденные. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 38кб.
    37. Письма. Веселитской Л.И. 20 января 1893 г.
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    38. Жизнь Николая Лескова. Часть 1. Глава 4.
    Входимость: 1. Размер: 32кб.
    39. Письма. Суворину А.С. 2 марта 1889 г.
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    40. Письма. Маркович М.А. 9 апреля 1868 г.
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    41. Русское тайнобрачие. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    42. Письма. Детям. 12(24) июня 1875 г.
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    43. Большие брани
    Входимость: 1. Размер: 45кб.
    44. Мелочи архиерейской жизни. Архиерейские объезды.
    Входимость: 1. Размер: 42кб.
    45. Письма. Аксакову И.С. 9 декабря 1881 г.
    Входимость: 1. Размер: 6кб.
    46. Статьи к собранию сочинений в 11 т. 1956—1958гг
    Входимость: 1. Размер: 8кб.
    47. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Глава 2.
    Входимость: 1. Размер: 21кб.
    48. Шерамур. Примечания.
    Входимость: 1. Размер: 21кб.
    49. Мелочи архиерейской жизни
    Входимость: 1. Размер: 22кб.
    50. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Глава 10.
    Входимость: 1. Размер: 53кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Мелочи архиерейской жизни. Примечания.
    Входимость: 9. Размер: 44кб.
    Часть текста: 18, 340а. 4. 40—6). Глава 9-я в этом издании по ошибке повторена трижды; нами дана исправленная, последовательная нумерация всех глав. Впервые — в газете «Новости», 1878, 14 сентября, № 236, 18 сентября, № 239, 19 сентября, № 240, 23 сентября, № 244, 28 сентября, № 248, 4 октября, № 253, 11 октября, № 259, 17 октября, № 265, 25 октября, № 272, 31 октября, № 278, 7 ноября, № 285, 14 ноября, № 292, 20 ноября, № 298. Глава XII под заглавием: «Владычий взгляд на военное красноречие», и глава XIII под заглавием: «Случай с генералом у митрополита Филарета» — впервые: «Исторический вестник», 1880, № 6, стр. 255— 267, глава XIV под заглавием: «Митрополит Исидор в его литературных интересах» — там же, стр. 326—332. Полностью со значительными исправлениями перепечатано в издании: «Мелочи архиерейской жизни», СПб., изд. И. Л. Тузоза, 1879, 228 стр., и «Мелочи архиерейской жизни», СПб., изд. 2-е, вновь автором пересмотренное, исправленное и значительно дополненное, с тремя приложениями, изд. И. Л. Тузова, 1880, стр. I— II и 1—186 (в этом издании в качестве приложения перепечатаны очерки: «Архиерейские объезды», «Епархиальный суд» и «Русское тайнобрачие»). Кроме того, в «Библиографии сочинений Н. С. Лескова. За тридцать лет (1860—1889)», составленной П. В. Быковым (приложена к тому X «Собрания сочинений» изд. 1890), на стр. XXIV указано еще одно издание, разнящееся от второго только числом страниц (302 вместо 306). В ленинградских книгохранилищах обнаружить это издание не удалось. Не включались Лесковым и не введены в настоящий том две полемических заметки — ответы критикам «Мелочей архиерейской жизни» Е. А. Попову и А. И. Предтеченскому. 1) «Из мелочей архиерейской жизни» — «Новое...
    2. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Глава 8.
    Входимость: 8. Размер: 36кб.
    Часть текста: особых поручений при нем с 1 ноября 1877 года с окладом в одну тысячу рублей в год и, видимо, без угрозы большого обременения трудновыполнимыми поручениями. Вместе с жалованьем по Ученому комитету служебная оплаченность удваивалась, достигая тех двух тысяч, ради которых он будто был готов ехать в Варшаву, но не мог их добиться даже с такою ломкой всех бытовых условий. Одновременно стал ощутительно возрастать не только литературный, но и драматургический прибыток. Изруганный и раскритикованный когда-то "Расточитель"  119 проходит в 1877 году на провинциальных театрах не менее восемнадцати раз; а в следующем, 1878 году снова ставится на сцене Малого театра в Москве. Какое нравственное удовлетворение автору! Материальная сторона, при незначительности семьи и скромности личных требований, выпрямляется, приобретает устойчивость. * Неточная цитата из первого послания апостола Павла к коринфянам, X, 12. ** Пушкинский дом. Приходят предложения сотрудничать в полуприобретенном уже Сувориным "Новом времени", в робко либеральных "Новостях" Нотовича, в мелкообывательской, но бойкой и денежной "Петербургской газете" майора Xyдекова. Горизонт ширится, но все это не то, чего жаждет дух куда влекут веления сердца. Тем не менее проблески света становятся заметнее....
    3. Жизнь Николая Лескова. Часть 5. Примечания.
    Входимость: 8. Размер: 58кб.
    Часть текста: 2 1 января 1874 г. Лесков был причислен к Министерству народного просвещения членом особого отдела комитета по рассмотрению книг, издаваемых для народа (см. ч. IV, гл. 11 "Внимание "сфер" и великосветские почитатели"). Служба в комитете; хотя и отнимала время на рецензирование сочинений "просто не достойных ничьего серьезного внимания" (письмо к Э. Е. Брадке от 19 декабря 1879 г. - Лесков, т. X, с. 467), давала писателю материал для ряда публицистических выступлений, что и послужило поводом для его отчисления от министерства 21 февраля 1883 г. К глаголу "мерзить" в картотеке А. Н. Лескова имеется отсылка на статью "Литературные делишки кн. Мещерского". - Пг, 15 апреля 1881, N 87 ( ИРЛИ, ф. 612, N 383, л. 2414). О своем материальном обеспечении Лесков писал П. К. Щебальскому 10 ноября 1875 г.: "Комитетского мало жалованья - сами знаете: на кота широко, а на собаку узко" ( Лесков, т. X, с. 431). В указанном А. Н. Лесковым письме к Щебальскому от 15 января 1876 г., видимо, речь идет о журнале "Русский рабочий", который издавали и редактировали М. Г. Пейкер и А. И. Пейкер: "...недавно граф, по светским своим связям, - сообщает Лесков, имея в виду министра народного просвещения, графа Д. А. Толстого, - пообещал дамам всякую поддержку их вздорному изданию... Георгиевский по окончании заседания отнесся ко мне с сочувствием и вниманием к моему видимому нездоровью и расстройству... Однако всучил мне эту щетинку, а не другому" ( Лесков, т. X, с. 442). Эта "щетинка" была использована Лесковым в статье "Семейное благочестие". - ПО, 1876, т. I, N 3, с. 526-551 (также отдельное издание: Лесков Н., Сентиментальное благочестие, М., 1876). 3 "Соборяне", ч. I, гл. 5. А. Н. Лесков имеет в виду письмо А. Н. Аксакова от 12 июля 1872 г.: "И откуда сие берется у вас, откуда износите? Поистине "дух идеже хощет дышит" ( ИВ, 1916, т. 37, N 3, ...
    4. Загадочное происшествие в сумасшедшем доме
    Входимость: 6. Размер: 28кб.
    Часть текста: в сумасшедшем доме Николай Лесков ЗАГАДОЧНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ (Извлечено из бумаг Е. В. Пеликана) (1858-1878) ГЛАВА ПЕРВАЯ В нынешнее время часто доводится слышать сильное негодование, если какое-нибудь из ряда выходящее происшествие остается без скорого и удовлетворительного разъяснения его причин. Это сейчас же ставится в вину порядкам нового судопроизводства и еще чаще в вину тем людям, которые нынче производят следствия, и тем, которые совершают суд по законам императора Александра II. Думают, - и таких людей не мало, - что ранее, т. е. до введения новых судов, дела будто бы шли лучше, т. е. скорее, строже и справедливее. Такое мнение не только существует в темном простонародье, но оно даже без стеснения высказывается и в известных органах периодической печати, руководимых образованными людьми. Последнее, в свою очередь, раздражает и сердит людей, сохранивших верное воспоминание о прежнем следственном и судебном процессе. Это раздражение понятно, но гнев все-таки неуместен. Напротив, кажется, надо радоваться, что если уже есть в обществе такое странное мнение, то пусть оно не таится, а находит себе свободное выражение в печати. Печать лучше, чем что-либо иное может послужить сверке и оценке всяких мнений - как ошибочных, так и обстоятельных. Одним из лучших способов для этого служат сравнения, которых много можно привести из так называемых "памятей" о делах "доброго старого времени". Разумею не то настоящее "старое время", каким почитается в нашей истории до-Петровский период, а собственно время, предшествовавшее введению судебной реформы, которое нынче часто тоже называют "старым". Любопытные сборники Любавского не богаты материалом для истории о делах угасших....
    5. Хронологическая канва жизни и деятельности Н. С. Лескова
    Входимость: 6. Размер: 91кб.
    Часть текста: мы пользовались неопубликованной рукописью Сергея Петровича Шестерикова (1903-1941) "Труды и дни Н. С. Лескова". Из труда С. П. Шестерикова нами взяты все даты выхода в свет изданий Лескова и появления номеров журналов, в которых печатались его произведения. Они установлены С. П. Шестериковым на основании газетных объявлений. Некоторые даты и факты введены впервые в научный оборот сыном писателя Андреем Николаевичем Лесковым (А. Лесков. Жизнь Николая Лескова. По его личным, семейным и несемейным записям и памятям. М., Гослитиздат, 1954). Все даты в Канве приведены по старому. стилю, только во время пребывания Лескова за границей указываются оба стиля, старый и новый. При предположительных датировках стоит знак вопроса. Многоточие между датами (12... 20 февраля) означает, что зарегистрированный факт произошел в один из дней указанного периода или в течение нескольких дней. Тире между датами (январь - февраль) означает, что событие происходило в течение всего этого времени. Слово "дата" перед названием произведения Лескова (дата рассказа "Овцебык") означает авторскую дату произведения, опубликованную в печати. 1831 Февраля 4 . Село Горохово Орловского уезда. У Семена Дмитриевича Лескова и жены его Марии Петровны (урожд. Алферьевой) родился сын Николай. 1839 Января 24 . Выход в отставку С. Д. Лескова, дворянского заседателя Орловской палаты уголовного суда. Вскоре семья Лесковых переезжает из Орла в свое имение - с. Панино Кромского у. Орловской губ. 1841 Августа 29 . Л. поступает в 1-й класс Орловской губернской гимназии. 1846 Августа 20 . Получает свидетельство из Орловской гимназии о пройденных им "науках" в двух классах. 1847...
    6. Епархиальный суд
    Входимость: 5. Размер: 43кб.
    Часть текста: делая общую оценку заслугам графа, пришла к тем заключениям, что по духовному ведомству его распоряжения были во многих отношениях лучше и целесообразнее его распоряжений по министерству народного просвещения. Это подало повод к замечательному спору, который, по моему мнению, до сих пор не выяснен и не окончен. Между тем это очень интересно не для того только, чтобы сойтись на одном мнении о графе Толстом, а тут есть дело гораздо более важное. Я не имею никакой нужды входить в оценку справедливости высказанного мнения, но должен заметить, что оно довольно распространено и было поддержано в Петербурге «Церковно-общественным вестником», газетою очень здравомыслящею и в церковных вопросах сведущею. Зато в Москве это мнение показалось очень обидным и несправедливым, и одна из тамошних газет, «Современные известия», выступила с резкими замечаниями против такой оценки заслуг графа Д. А. Толстого по святейшему синоду. Московская газета вспомянула об оскудении плодов веры и, как на особенную вредность для церкви,— указала на неудачную попытку графа Толстого ввести, вместо нынешнего бесконтрольного консисторско-архиерейского суда,— суд в другой форме — более правильной и более защищающей личность от произвола. На этом разыгралось дело, доведенное только до того, что поспорившие стороны высказались и замолчали; московская газета осталась при своем мнении, а петербургские — при своем; дело же не подвинулось ни на волос, да даже едва ли и уяснилось для публики, которой, однако, необходимо иметь о нем верное понятие. Правда, «Церковно-общественный вестник», возражая «Современным известиям», дал хороший ответ на...
    7. Жизнь Николая Лескова. Часть 2. Примечания.
    Входимость: 3. Размер: 36кб.
    Часть текста: Гелленбаха, который мне попался под руку перед выездом из Петербурга. <...> Пять лет тому назад он мне ничего не открывал, а теперь я извлек из него много отрады и утешения", - писал Лесков Л. Толстому 20 июня 1891 г. из Усть-Нарвы ( Лесков, т. XI, с. 493). Книга Людвига фон Гелленбаха сохранилась в библиотеке писателя (см.: Афонин Л. Н. Книги из библиотеки Лескова в Государственном музее И. С. Тургенева. - ЛН , т. 87, с. 150-151). 5 Из "Песни духов над водами" (1779) И.-В. Гете. 6 Из ч. I "Фауста" (1808) И.-В. Гете (сцена "У ворот", пер. Н. А. Холодковского). 7 Почти то же наблюдал в Воронеже николаевской поры ровесник Лескова, H. H. Ге: "...сижу с няней у окна, против дома площадь, на ней учат солдат. Солдаты в своих необычных платьях ходят не так, как все, ходят правильными квадратами, линиями, и вот вдруг выносят одного. Что с ним? Его страшно били и потом вынесли замертво" (Николай Николаевич Ге. Его жизнь, произведения и переписка. Сост. В. В. Стасов. М., 1904, с. 17). 8 См. рассказ "Пугало" ( Лесков, т. VIII, с. 6). 9 С. П. Шестериковым набросок отнесен предположительно к 1884 г. ( ЛН, т. 87, с. 61). 10 Панинский родник находится в двух километрах от с. Гостомль Орловской обл. 11 Писатель возражал против формулировавшегося И. С. Аксаковым на страницах газеты "День" ограничения "административных и законодательных прав" в христианской стране для иноверцев, "отрицающих христианское учение, христианский идеал и кодекс нравственности" (Аксаков И. С. Соч., т. III. M., 1886, с. 693, 690). Лесков, в отличие от Аксакова, стоял на позициях веротерпимости. Об этом свидетельствует рассказ "На краю света" (1875), где язычник-зырянин оказывается человеком, стихийно владеющим высшей нравственностью,...
    8. О куфельном мужике и проч. Заметки по поводу некоторых отзывов о Л.Н. Толстом.
    Входимость: 3. Размер: 55кб.
    Часть текста: с землею, то излишнею придирчивостью. Попытки защитить многие нынешние мнения графа Л. Толстого не достигают цели. Теперь невозможно отнестись к его новейшим сочинениям с настоящим беспристрастием свободной литературной критики. Для этого, без сомнения, придет свое время, а до той поры теперь остается заботиться только о том, чтобы сохранить то, что чувствуют и как судят современные читатели, на глазах которых совершается величественный литературный успех гр. Толстого, а в то же время перед движением торжественной колесницы этого писателя с каким-то азартом производится идоложертвенное избиение литературных младенцев. Когда настанет этот час, который не затмит величия гр. Л. Н. Толстого, но даст возможность говорить о достоинстве его сочинений с полною откровенностью, тогда для свободных от нынешних тенденций критиков может оказаться подспорьем то, что теперь упускается из виду нынешними критиками, пишущими под влиянием партийной страстности или других побуждений, литературе посторонних и не полезных. Я не занимаюсь критикою и тем менее позволил бы себе критиковать сочинения графа Л. Н. Толстого, что и чрезвычайно трудно и чрезвычайно ответственно. Но чтобы установить точку моих отправлений к тому, что хочу сказать далее, — я оговариваюсь, что я разделяю мнение тех, кто считает графа Л. Н. великим и даже величайшим современным писателем в мире. Но из всех критиков, восхваляющих графа, по моему мнению, иностранные критики судят о нашем великом писателе лучше и...
    9. Отборное зерно
    Входимость: 3. Размер: 56кб.
    Часть текста: внутри себя я чувствовал невеселое и тяжелое. Учители благочестия внушают поверять свою совесть каждый вечер. Этого я не делаю, но при окончании прожитого года благочестивый совет наставников приходит на память, и я начинаю себя проверять. Делаю я это сразу за целый год, но зато аккуратно всякий раз остаюсь собою всесторонне недоволен. В нынешний раз мое обычное неудовольствие осложнилось еще и досадами на других — особенно на князя Бисмарка за его неуважительные отзывы о моих соотечественниках и за его недобрые на наш счет предсказания. Его железная грубость позволила ему прямо и без застенчивости сказать, что России, по его мнению, только и остается «погибнуть». Как, за что «погибнуть»?! И пошло думаться и выходить: будто как и есть за что, — будто как и не за что? А кругом меня все спит. Пять-шесть пассажиров, которых случай послал мне в попутчики, все друг от друга сторонились и все храпят в каком-то озлоблении. И стало мне стыдно от моей унылости и моего пустомыслия. И зачем я не сплю, когда всем спится? И какое мне дело до того, что сказал о нас Бисмарк, и для чего я обязан верить его предсказаниям? Лучше ничего этого «внятием не тешить», а приспособиться да заснуть, яко же и прочие человецы, и пойдет дело веселее и занимательнее. Так я и сделал: отвернулся от всех, ранее оборотившихся ко мне спинами, и начал усиленно звать сон, но мне плохо спалось с беспрестанными перерывами, пока судьба не послала мне неожиданного развлечения, которое разогнало на время мою дремоту и в то же время ободрило меня против невыгодных заключений о нашей дисгармонии. С платформы у одного маленького городка вошли два человека — один легкий на ногу, должно быть молодой, а другой — грузнее и постарше. Я, впрочем, не мог их рассмотреть, потому что фонари в вагоне были затянуты темно-синей тафтою и не пропускали столько света, чтобы можно было хорошо рассмотреть незнакомые лица. Однако я сразу же расположен был думать, что новые пассажиры принадлежат не...
    10. Письма. Каткову (?) М.Н. 21 июля 1871 г.
    Входимость: 3. Размер: 9кб.
    Часть текста: вредных при начале движения» вымарано: «Опасными могли бы быть те люди, опыт, знание и таланты которых всем известны: такие люди находятся у нас в военном ведомстве, как, например: Тотлебен, Черняев и т. п. Но не этих людей хочет уничтожить «Народная расправа», а бывшего министра вн<утренних> дел Валуева; настоящего министра Тимашева, шефа жандармов генерала Мезенцева, петербургского обер-полицеймейстера и, наконец, пресловутого Каткова. Устранение этих лиц могло бы мотивировать и тем, что в руках их находится высылка административным путем; они могут делать распоряжения об обысках и арестах; г. Мезенцев заведует деморализующим шпионством, и, наконец, Катков, деятельность которого известна и о котором нельзя ничего другого сказать, как то, что выразил о нем Герцен в своих письмах к русскому путешественнику: «Это публичный мужчина в России». Ниже через шесть строк опять вымарка в шесть же строк, где указывается на авторитет Герцена и «Незнакомца «Петербургских ведомостей». К этому новости: 1) Флоринский получил приглашение быть народным учителем разом в пять школ. 2) Орлов на поезде в Петергоф и в самом Петергофе удостоился восторженных оваций. 3) Для Дементьевой идет подписка на приданое. 4) Гр. Пален прибыл 18-го числа, но в должность не вступал. Он страшно огорчен поведением Любимова и...